Az idei melegfelvonulást követően – vagy talán már azt megelőzően is –tojásdobálás alakult ki egyes melegcsoportok között. A pride.hu hagyta közölni egy másik csoport, a GayBears honlap egyik üzemeltetőjének iwiw-es adatait, a Háttér Társaság a Melegekért pedig homofóbnak nevezte ez utóbbit, amiért nem ért egyet a felvonulás szervezésével. A Háttér –a felvonulást szervező Szivárvány Misszió Alapítvány egyik tagjaként - GayBears blogját náciszimpatizánsnak nevezi, mivel – nem kevés iróniával – megjegyezte, ha kimegy a felvonulásra, azt azért teszi, mert a nagydarab ellentüntetők megmozgatják a fantáziáját.
A Háttér Társaság a Melegekért kirohanása a GayBears ellen övön aluli ütés. GB sarkos véleményt fogalmaz meg a felvonulás kapcsán, válaszként a Háttér a kommentek között turkálva szarral dobálja, és azt üvölti: homofób. Kész röhej! A cikk stílusa leginkább a szentkoronarádió csaholására emlékeztet. De miért is teszi ezt? Vajon tényleg azért, mert GB nem ért egyet a felvonulással, és kifogásolja a blaszfémiát, ezt pedig a Háttér intoleráns álláspontnak találja, így „kiáll a melegek jogaiért” egy kisebbségen belüli „szélsőség” megbélyegzésével?
A Háttér toleranciáról papol, de képtelen zsebre vágni, hogy vannak melegek, akik máshogy gondolják. Mit tesz hát? Azonosítja az ellenséget, és igyekszik kitúrni az ő kis „melegközösségéből”. Ezt annál is inkább kötelességének tarthatja, hogy a GayBears által kritizált pride.hu szerkesztője, Steigler Sándor a Szivárvány Misszió Alapítvány kuratóriumának tagja.
Miért is homofób GayBears? Mert nem akar vonulni úgy, ahogy az a Missziónak tetszik? Értem. Mindenki homofób, aki nem akar úgy vonulni. A szentfazék Misszió pedig majd kihirdeti, ki hogyan lehet úgy buzi, ahogy az neki tetsző. Akár az észak-amerikai misszionáriusok tették.
A Szivárvány Misszió Alapítvány szerintem is alkalmatlan a felvonulás megszervezésére. Lehet, hogy tevékenységük tíz évvel ezelőtt még elment, mára azonban nem bírnak el a föléjük tornyosuló feladatokkal. Tagjai lehet, hogy a maguk területén nagyon is hozzáértő szakemberek – elismerem és tisztelem például Takács Judit társadalomtudományi munkásságát –, de hogy fogalmuk sincs, mi egy fesztivál-szintű event management, az is biztos. A szakács ne esztergáljon. Maradjon mindenki a kaptafánál. Ha meg szervezni akar, rendezzen házibulit.
Ki a Szivárvány Misszió, hogy megmondja a tutit, hogy eldöntse, ki szervezheti vele együtt és ki nem a felvonulást? Mindaddig, amíg annyi telik ki tőle, hogy a képtelen homofóbia vádjával sérteget egy másik melegszervezetet, ne hirdessen sokszínűséget. Mert az vagy cinikus, vagy gyerekes. Mindkettőből van már elég.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: GayBears Blog 2008.08.05. 06:04:05
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
zenész 2008.08.04. 20:06:11
mbazs 2008.08.04. 20:07:51
zenész 2008.08.04. 20:10:16
JámborAndrás · http://magyarinfo.blog.hu/ 2008.08.04. 20:34:59
mellesleg szokjunk már le arról, hogy kipakoljuk egymás adatait.
Etniez 2008.08.04. 20:47:55
Misszió mongyonleeeee
sagittarius 2008.08.04. 21:08:42
lemil.blog.hu/2008/08/02/kulonlegesek_a_thebai_szent_sereg
A többi meg menjen a ****-ba, GB és misszió és szivárvány és mindenki!
Grail 2008.08.04. 22:31:04
A politikus pedig egy olyan valaki aki ha meglát egy csoportot haladni, odaszalad és az élükre áll.
Egyszerűen ebben élik ki magukat és most valakik elrontják a játékukat.
Kovács Géza 2008.08.04. 22:55:20
A pride-os és a GB csapat, -illetve utóbbinak csak a blogszerzője- politizál. 2 politikus 1 szobában ritkán van azonos véleményen.
Ha azt mondom, hogy ez az egész ügy nem való az index főoldalára, mert nem azt közvetíti, amit szerintem kellene, kinek a pártján állok?
Ulma 2008.08.04. 22:59:09
Idén nagyjából a negyedét valósították meg az előre tervezett programoknak.
Ez főleg annak volt köszönhető, hogy alig vagy egyáltalán nem vontak be új, önkéntes szervezőket. És elbeszélések szerint a szervezési találkozóik is inkább dumálgatós talik voltak, ahol nem születtek érdemi döntések.
Az egész egy inkompetens bagázs, a Mocsanakival az élen. A fejétől bűzlik a hal. A Labriszos csajok meg még egy teadélutánt se tudnának megszervezni.
Nem elég, hogy csináltak egy teljesen elbaltázott kampányt, amivel majdnem az egész lakosságot a melegek ellen hergelték, de még nekik áll feljebb, mikor számon kérik rajtuk a hibáikat.
marosy 2008.08.04. 23:00:06
napazapa 2008.08.04. 23:11:17
De gondolkodjunk már el egy kicsit az önkéntesség fogalmán, ha kérhetném, kedves Szivárvány mission! Ha a vöröskereszthez odaállítok, hogy "na én lennék itten az önkéntes, műteni jöttem", nemigen engednének betegközelbe képesség és képesítés nélkül, és teljesen igazuk lenne.
Mi is igazolja hát, hogy az idei pride után a jövő évit is ugyanannak az inkompetenes brigádnak kell levezényelni? Persze, most jönnek majd arról az oldalról is a "hát akkor mér nem csinálja más, ha olyan okoasak vagytok, kis fasszopók"... Csupán azért nem, mert egy ilyen pici ország nem tart el háromnál több meleg szervezetet...
ASdsafd 2008.08.04. 23:18:47
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.08.04. 23:19:24
Köszi a reklámot :-)
A témához:
Az az én véleményem, hogy a politikát kurva messzire el kellene vinni minden civil szerveződéstől: melegektől, bélyeggyűjtőktől, kutyamenhelyesektől. Mindenkitől.
Ulma 2008.08.04. 23:23:38
Másrészt a háttérnek úgy tudom egész komoly bevételei vannak pályázatokból. Pont ez az elanyagiasodás az, ami miatt kiüresedett.
Másrészt ugyanabban a betegségben szenved, mint a hazai egyesületek 90%-a: kialakul a vezetők egy szűk köre, akiket sehogy nem lehet kirobbantani a pozíciójából annyira kapaszkodnak és nem tudják elengedni a hatalmat. Egy idő után meg magukra maradnak. Ezért van annyi 2 személyes, megszünés közeli egyesület itthon.
Nincs kultúrája a demokráciának, ahol nem a haverság, hanem a kompetencia dönt. És nincs helye sértődésnek.
csurtus · http://csurtus.blog.hu 2008.08.04. 23:33:28
Ez is egyenjogúság, nem?
Bakfitty 2008.08.04. 23:55:28
csaszu · http://csaszu 2008.08.04. 23:56:54
jane_eyre · http://ainethil.inda.hu 2008.08.05. 04:36:32
Ehhez képest a Labrisz több mint 10 éve elég minden hónapban teadélutánt, tart, LIFT fesztivált rendez, szervezi a Melegség és megismerés iskolai programot, könyveket ad ki, stb. Az teljesen oké, hogy nem értesz egyet a Labrisz politikájával, de ilyen hülyeségeket ne mondj, hogy pont ők nem tudnak rendezvényt szervezni.
0xFFFF 2008.08.05. 07:01:32
Buccser 2008.08.05. 08:04:03
zenész 2008.08.05. 08:27:50
Tudomásul kell venni, hogy az egész világon így van a felvonulás, csak ebben a szaros kis országban gondolkodnak másképpen. Igen is ilyenek vagyunk, aki meg nem az maradjonm otthon és recskázzon csendben.
Ez is tipikusan Hungarikum, homofób buzik. Aki pedig az egyházzal takarózik, az tegye oda a világ bestsellerét, ahová én gondolom.
nyekk 2008.08.05. 08:30:11
zenész 2008.08.05. 08:34:40
SgtPepper 2008.08.05. 08:52:18
a kurvanagy érdeklődést azért mutatja a 24 komment, ami eddig (mégegyszer mondom: 12 órán keresztül) született...
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.05. 09:03:46
svedorszag.blog.hu/2008/08/03/stockholm_pride_2008
Rá Dios 2008.08.05. 09:13:33
Érdekes meglátás. Alighanem a nagy motorok, lovak, autók, stb. pénisz-nagyobbító, esetleg -pótló szereppel is bírnak .-)
Reckl Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.08.05. 09:24:04
Az pedig, hogy kuruc.infós módszerekkel akarnak Gaybearsszel elbánni, döbbenetes.
A blogger maga tényleg jobboldali érzelmű, de nem náci. Csak már halálosan elege van szerintem abból, hogy vannak ilyen a pártok által kinevezett díszbuzik, akik megmondják, mit kell gondolni a rendes buzinak ebben az országban. Nem tudom, mennyi hozadéka volt a mostani melegfelvonulásnak.
Jártam akkor éjszaka a Pride.hu-n, ahol halálra rémült tinik írták le, milyen szörnyű volt. Szóval elsősorban rémisztő volt pont azok számára, akik miatt ment az egész állítólag. Szó sem volt itt büszkeségről meg méltóságról.
Másrészt mi jött le az átlagembernek? Hogy már megint kupleráj van Budapest utcáin, mert már megint fontosabb pár hülye joga a tüntetésekhez, mint egy egész ország joga a nyugalomhoz.
Ehhez Szivárványék is hozzájárultak. Szép teljesítmény!
SgtPepper 2008.08.05. 09:24:05
tehát nyugodtan lehetnek buzik (egyik-másik arcára pillantva egyáltalán nem tartom kizártnak)
GayBears · http://gaybears.blog.hu/ 2008.08.05. 09:33:46
Még akkor sem ha sokan ezt vetítik rá.
Fura hogy ha valaki nem baloldali vagy liberális, akkor rögtön jobboldali. Ez is Magyarország!
Az ember már saját álláspontot sem alkothat, minden körülmények között muszáj ráaggasztani valami címkét. Most a náci, jobboldali stb.
Ne tessék a cinizmust összekeverni az ideológiával. A blogban számos jobboldalt fikázó bejegyzés is van.
Buccser 2008.08.05. 10:02:17
LeGars · http://melegleles.blog.hu 2008.08.05. 10:34:11
Buccser 2008.08.05. 10:56:29
LeGars · http://melegleles.blog.hu 2008.08.05. 10:59:54
jane_eyre · http://ainethil.inda.hu 2008.08.05. 17:05:40
"Szerintem az hogy valaki nem támogatja a liberális párt meleg ügyet kisajátító politikáját, az nem jelenti azt hogy jobboldali érzelmű.
[...]
Fura hogy ha valaki nem baloldali vagy liberális, akkor rögtön jobboldali. Ez is Magyarország!"
ebben szerintem igaza van Gaybearsnek, annak ellenére, hogy nem értek egyet a fesztiválról szóló álláspontjával. a külvilágtól megkövetelt toleranciát talán a meleg közösségen belül is kéne gyakorolni.
Kovács Géza 2008.08.05. 21:58:45
SgtPepper 2008.08.06. 19:10:03
vagy buzi vagy, vagy heteró?
Na jó, ott vannak a bicekcuálisok, de őket simán buzinak lehet tekinteni.